👤

Casey Foster

Itt van egy gyakori tévhit: az alkímia valójában soha nem arról szólt, hogy az ólmot arannyá alakítsák. Ez a szó szerinti értelmezés, amely teljesen elvéti a lényeget – a valódi munka mindig is az átalakulásról, a megfigyelésről és a minták felismeréséről szólt. Ami, furcsa módon, pontosan az, ami ide vonzott engem az adatelemzés területéről.

Kétféle nézőpont ugyanarra a dologra

Két jegyzetfüzetet vezetek. Az egyik tele van hivatkozásokkal, kereszthivatkozásokkal és idővonalakkal, amelyek nyomon követik, hogyan terjedt el egy-egy metafizikai gondolat az évszázadok és kultúrák során. A másikba félkész kísérleteket firkáltam – kipróbált meditációs gyakorlatokat, saját tapasztalataim alapján tesztelt szimbolikus rendszereket, valamint olyan kérdéseket, amelyekre még nem találtam választ. A bennem élő elemző bizonyítékot és rendszert akar. Az író bennem pedig értelmet akar találni abban, ami nem mindig bizonyítható. Mindkét jegyzetfüzet belekerül mindenbe, amit publikálok.

Mi vezérli az írásomat

• A régi szövegeket élő érvekként kezelem, nem múzeumi darabokként
• A gyakorlatokat magam is kipróbálom, mielőtt róluk írok
• Helyet adni a kezdőknek anélkül, hogy leegyszerűsíteném a dolgokat
• A trendi témák helyett a valódi kíváncsiságot követem

Rájöttem, hogy a gyakorlati kísérletezés – azaz egy rituálé tényleges kipróbálása, egy koncepcióval való foglalkozás addig, amíg az már nem tűnik elvontnak – olyan módon tartja őszintének az írásomat, ahogyan a puszta kutatás soha nem tudná. Ha bármelyik pont megérintett, vagy egyszerűen csak szeretnél filozófiáról beszélgetni egy hosszú e-mail-váltás keretében, keress meg a /contact oldalon. Mindent elolvasok.